mirad el TW de Ripple

Isaias
Alguien sabe que sucedió con Bitso?

Porque? No te cargaba? Me pasó lo mismo ayer pero ya está bien

Te los manda los 20$ en xrp?

Que hay q hacer en eso ps.

Pero los puedes pasar a tu wallet en seguida?

A un exchange esos 0.1 eth?

"Coinchase" ?!Que forma más estúpida de engañar.Y más idiota el que entrega los datos propios.Cierto lo que dicen algunos, que hay quien merece que le roben.

Alguien tiene acceso al grupo de telegram de xrp en inglés? Yo lo trnia pero sali del grupo sin querer y ahora no logro encontrarlo

LaKrytonita .
A un exchange esos 0.1 eth?

No hagáis nada de eso. Por 20 XRP yo no doy mis datos personales y mucho menos enviar 0,1 eth! Muchas estafas juegan con eso.

A mí me han baneado del grupo por decir que es estafa

En este es donde empezaban a compartir esa shit

Supongo que será el grupo fake de Ripple inglee

Tony
A mí me han baneado del grupo por decir que es estafa

Tranquilo, que aquí es al revés. Quizá seré soso por acotar gifs y stickers y no permitir AT para mantener un grupo lo más serio posible, pero al mismo tiempo tolerancia cero a la sestafas. Gracias en todo caso por avisarnos.

Buenísimas noticias

https://www.r3.com/news/r3-launches-universal-corda-settler-application/ La asociacion ya empieza a tener efecto...
Tony
A mí me han baneado del grupo por decir que es estafa

Es que en los grupos de inglés lo tienen más fácil estafar.En otros grupos de otros idiomas, si vienen publicitando su ponzi en inglés, sin traducción, enseguida huele a cosa poco sería, o sea, estafa.

David
Tranquilo, que aquí es al revés. Quizá seré soso por acotar gifs y stickers y no permitir AT para mantener un grupo lo más serio posible, pero al mismo tiempo tolerancia cero a la sestafas. Gracias en todo caso por avisarnos.

Una pena.Los gif son graciosos.Los sticker hacen más amena y agradable la comunicación.Los estafadores no usan ni uno ni otro.Y los AT, si están currados y argumentados, son muy útiles e interesantes.

https://twitter.com/Bibox365/status/1070165537907335169

https://twitter.com/tronfoundation/status/1070422722805674001?s=21
https://twitter.com/UTRUST/status/1067811055882117120

Alguien envío los xrp a esa dirección?

El grupo no es el oficial

Jaja mande la palabra scam!! Y me banearon re mal!

David
Tranquilo, que aquí es al revés. Quizá seré soso por acotar gifs y stickers y no permitir AT para mantener un grupo lo más serio posible, pero al mismo tiempo tolerancia cero a la sestafas. Gracias en todo caso por avisarnos.

Algun dia q este por España charlamos de AT pq sigo sin entender q no te guste. Q la mayoria de los q tuitean 4 lineas en una grafica (a toro pasado generalmente) no han leido un libro de AT en su vida es un hecho. Pero tambien lo es q todos, todos todos todos, todos los analistas y brokers profesionales q conozco usan AT, llamalo tradicional o cuantitativo, tambien. Es gracioso escuchar a brokers con mas de 30 años de experiencia decir publicamente q el AT no sirve para nada, mientras tienen en su equipo a los mejores analistas tecnicos 😅

https://www.youtube.com/watch?v=jnLqSytkl4A
Sergio_Security
Algun dia q este por España charlamos de AT pq sigo sin entender q no te guste. Q la mayoria de los q tuitean 4 lineas en una grafica (a toro pasado generalmente) no han leido un libro de AT en su vida es un hecho. Pero tambien lo es q todos, todos todos todos, todos los analistas y brokers profesionales q conozco usan AT, llamalo tradicional o cuantitativo, tambien. Es gracioso escuchar a brokers con mas de 30 años de experiencia decir publicamente q el AT no sirve para nada, mientras tienen en su equipo a los mejores analistas tecnicos 😅

Es una pseudociencia, que se use no quiere decir que funcione. Steve Jobs por ejemplo fué a curanderos en vez de a médicos, por muy inteligente que seas, aunque se siga el AT no lo hace válido. En España se estaba usando la homeopatía hasta en universidades, cuando no hay ni un solo estudio que demuestre que funcione(por fin está cambiando) .Por la única razón que lo tendría en cuenta es que, como hay tantos que creen en el, al final si hacen lo que les dice el horóscopo es normal que al final como compran o venden siguiéndolo, hacen de profecía autoincumplida.Un ejemplo, hace unos años enfrentaron a un grupo de brokers vs a un mono que lanzaba unos dados al azahar y sobre ello invertían de manera ficticia para comparar, pues el mono saco mejores resultados.Recomiendo ver "James Randi astrología desmentida" para ver como pensamos y como nos automanipulamos. Tmb es interesante ver "James Randi zahories", para ver cuando una pseudociencia que, aunque se le reconozca popularmente, cuando se enfrenta a pruebas estrictas, fallan estrepitosamente.A todo esto, muchos de los analistas que utilizan AT lo hacen a toro pasado para explicar un comportamiento, cosa que veo perfecta, por que los serios realmente nunca se mojan como lo que veo en las criptos, que por cierto, ni siquiera son expertos, son aficionados.En tu caso predijiste algo que ha fallado estrepitosamente, cosa que no pasa nada, por que evidentemente esto no es una ciencia, pero los hay encima con una caradura inmensa que sueltan predicciones y luego si fallan, aquí no pasa nada y se tapa, pero si luego, tan solo esperando llega un momento que aciertan, saltan rápido a ponerse medallas y generar ruido (aquí recomiendo de nuevo el video de James Randi y la astrología), al final creemos lo que estamos predispuestos a creer,un reloj parado acierta la hora dos veces al día y el ser humano le gusta creer que todo tiene un sentido y que está en su opción el control, así que al final, la gente solo recuerda cuando aciertan y ya tienes un séquito de seguidores peores que el que pronostica, ya que le dan autobombo. Realmente me da mucha lástima cuando la gente no sabe ni lo que es la sucesión de fibonacci, pero habla de ello y lo aplica de mil maneras a una gráfica.Así que, si, solo aceptaría AT a toro pasado para explicar un comportamiento pasado, pero no lo acepto sobre falsos gurús, ya que acaban dejando un canal sucio por gente que se guia más por las esperanzas que por la lógica, cada uno ha de pensar por si mismo, saber donde está invirtiendo viendo que hace ese proyecto, su proyección de futuro y demás, y no por que se haya dejado llevar por cualquier otro individuo que haya lanzado unos triángulos al aire y le facilite el no pensar.

David
Es una pseudociencia, que se use no quiere decir que funcione. Steve Jobs por ejemplo fué a curanderos en vez de a médicos, por muy inteligente que seas, aunque se siga el AT no lo hace válido. En España se estaba usando la homeopatía hasta en universidades, cuando no hay ni un solo estudio que demuestre que funcione(por fin está cambiando) .Por la única razón que lo tendría en cuenta es que, como hay tantos que creen en el, al final si hacen lo que les dice el horóscopo es normal que al final como compran o venden siguiéndolo, hacen de profecía autoincumplida.Un ejemplo, hace unos años enfrentaron a un grupo de brokers vs a un mono que lanzaba unos dados al azahar y sobre ello invertían de manera ficticia para comparar, pues el mono saco mejores resultados.Recomiendo ver "James Randi astrología desmentida" para ver como pensamos y como nos automanipulamos. Tmb es interesante ver "James Randi zahories", para ver cuando una pseudociencia que, aunque se le reconozca popularmente, cuando se enfrenta a pruebas estrictas, fallan estrepitosamente.A todo esto, muchos de los analistas que utilizan AT lo hacen a toro pasado para explicar un comportamiento, cosa que veo perfecta, por que los serios realmente nunca se mojan como lo que veo en las criptos, que por cierto, ni siquiera son expertos, son aficionados.En tu caso predijiste algo que ha fallado estrepitosamente, cosa que no pasa nada, por que evidentemente esto no es una ciencia, pero los hay encima con una caradura inmensa que sueltan predicciones y luego si fallan, aquí no pasa nada y se tapa, pero si luego, tan solo esperando llega un momento que aciertan, saltan rápido a ponerse medallas y generar ruido (aquí recomiendo de nuevo el video de James Randi y la astrología), al final creemos lo que estamos predispuestos a creer,un reloj parado acierta la hora dos veces al día y el ser humano le gusta creer que todo tiene un sentido y que está en su opción el control, así que al final, la gente solo recuerda cuando aciertan y ya tienes un séquito de seguidores peores que el que pronostica, ya que le dan autobombo. Realmente me da mucha lástima cuando la gente no sabe ni lo que es la sucesión de fibonacci, pero habla de ello y lo aplica de mil maneras a una gráfica.Así que, si, solo aceptaría AT a toro pasado para explicar un comportamiento pasado, pero no lo acepto sobre falsos gurús, ya que acaban dejando un canal sucio por gente que se guia más por las esperanzas que por la lógica, cada uno ha de pensar por si mismo, saber donde está invirtiendo viendo que hace ese proyecto, su proyección de futuro y demás, y no por que se haya dejado llevar por cualquier otro individuo que haya lanzado unos triángulos al aire y le facilite el no pensar.

Muy interesante

Pero lo de la predicción de Sergio ni AT ni leches , el tío lo decía como si digo yo que llega a 200$

David
Es una pseudociencia, que se use no quiere decir que funcione. Steve Jobs por ejemplo fué a curanderos en vez de a médicos, por muy inteligente que seas, aunque se siga el AT no lo hace válido. En España se estaba usando la homeopatía hasta en universidades, cuando no hay ni un solo estudio que demuestre que funcione(por fin está cambiando) .Por la única razón que lo tendría en cuenta es que, como hay tantos que creen en el, al final si hacen lo que les dice el horóscopo es normal que al final como compran o venden siguiéndolo, hacen de profecía autoincumplida.Un ejemplo, hace unos años enfrentaron a un grupo de brokers vs a un mono que lanzaba unos dados al azahar y sobre ello invertían de manera ficticia para comparar, pues el mono saco mejores resultados.Recomiendo ver "James Randi astrología desmentida" para ver como pensamos y como nos automanipulamos. Tmb es interesante ver "James Randi zahories", para ver cuando una pseudociencia que, aunque se le reconozca popularmente, cuando se enfrenta a pruebas estrictas, fallan estrepitosamente.A todo esto, muchos de los analistas que utilizan AT lo hacen a toro pasado para explicar un comportamiento, cosa que veo perfecta, por que los serios realmente nunca se mojan como lo que veo en las criptos, que por cierto, ni siquiera son expertos, son aficionados.En tu caso predijiste algo que ha fallado estrepitosamente, cosa que no pasa nada, por que evidentemente esto no es una ciencia, pero los hay encima con una caradura inmensa que sueltan predicciones y luego si fallan, aquí no pasa nada y se tapa, pero si luego, tan solo esperando llega un momento que aciertan, saltan rápido a ponerse medallas y generar ruido (aquí recomiendo de nuevo el video de James Randi y la astrología), al final creemos lo que estamos predispuestos a creer,un reloj parado acierta la hora dos veces al día y el ser humano le gusta creer que todo tiene un sentido y que está en su opción el control, así que al final, la gente solo recuerda cuando aciertan y ya tienes un séquito de seguidores peores que el que pronostica, ya que le dan autobombo. Realmente me da mucha lástima cuando la gente no sabe ni lo que es la sucesión de fibonacci, pero habla de ello y lo aplica de mil maneras a una gráfica.Así que, si, solo aceptaría AT a toro pasado para explicar un comportamiento pasado, pero no lo acepto sobre falsos gurús, ya que acaban dejando un canal sucio por gente que se guia más por las esperanzas que por la lógica, cada uno ha de pensar por si mismo, saber donde está invirtiendo viendo que hace ese proyecto, su proyección de futuro y demás, y no por que se haya dejado llevar por cualquier otro individuo que haya lanzado unos triángulos al aire y le facilite el no pensar.

Estas muy equivocado en cuanto a pseudociencia. Que haya indicadores que la gente cree q funcionan siempre de la misma manera, y en cualquier tendencia, y en cualquier volumen, no significa q sea pseudociencia, si no q el q lo usa, no lo entiende 😅 AT no es un horoscopo, son metodos estadisticos q la mayoria utilizamos mal. Cuando un tipo crea un indicador y eacribe un libro de 300 paginas es para explicar en q casos de uso es valido y en cuales no, si tiene memoria, como le afectan los virajes y mil detalles mas. Luego ves a un tonto en tuiter/youtube o la mierda social q proceda diciendo "si el indicador sube de 70% compra!! Y si baja del 30% vende!!!" Obviamente, si fuese tan sencillo el tipo q crea el indicador no escribe las 300 pàginas 😂 El q hace AT profesionalmente y es honesto, solo te va a dar un consejo... "No inviertas, pq los profesionales te vamos a desplumar" El AT es muy complejo, y es solo una de tantas herramientas, tambien leo gente q dice q ha hecho un fundamental buscanndo noticias en una tarde, cuando a un profesional le lleva mas de un mes con las mejores herramientas y fuentes de informacion

Hugo:Alberto 🇪🇸:Borja:Rober VLC:RoberVLC: 1,20$Palomino:Rafa Elo:@Sergio_Security, Alex Romero....12.6$Rafa Elo.......4.2$David.......... 3$ (Banca usando XRP)Luga............2,2$Pablo....1.8$Pedro.b ..... 1.25$Anna:Bohdan:Gerard Sala:Isra..............1.20$Dave_xeler...$1,01Anna....0,92$Gerard........0.90$V de Vikingo 0.90$Xurxo..........0.85$Rober..........0.66$David.......... 0.6$ (Si no entra banca)Bohdan....0.58$Palomino....588$Javi González......6,5$Borja......... 1.50€Nacho ~10$ (Dic-enero)Alberto........1,50$Hugo....... 5.50

@z00mb3r
Pero lo de la predicción de Sergio ni AT ni leches , el tío lo decía como si digo yo que llega a 200$

sabes q tengo mas de 400 lineas de codigo para sacar las graficas, ponderarlas y estimar 3 escenarios. Q no lo quiera subir a github no significa q ande tirando monedas al aire 😂

Sergio_Security
Estas muy equivocado en cuanto a pseudociencia. Que haya indicadores que la gente cree q funcionan siempre de la misma manera, y en cualquier tendencia, y en cualquier volumen, no significa q sea pseudociencia, si no q el q lo usa, no lo entiende 😅 AT no es un horoscopo, son metodos estadisticos q la mayoria utilizamos mal. Cuando un tipo crea un indicador y eacribe un libro de 300 paginas es para explicar en q casos de uso es valido y en cuales no, si tiene memoria, como le afectan los virajes y mil detalles mas. Luego ves a un tonto en tuiter/youtube o la mierda social q proceda diciendo "si el indicador sube de 70% compra!! Y si baja del 30% vende!!!" Obviamente, si fuese tan sencillo el tipo q crea el indicador no escribe las 300 pàginas 😂 El q hace AT profesionalmente y es honesto, solo te va a dar un consejo... "No inviertas, pq los profesionales te vamos a desplumar" El AT es muy complejo, y es solo una de tantas herramientas, tambien leo gente q dice q ha hecho un fundamental buscanndo noticias en una tarde, cuando a un profesional le lleva mas de un mes con las mejores herramientas y fuentes de informacion

Tienes una mejor visión que muchos de los que creen en esto, pero aún así, por muy bien documentado que esté, es solo estadística y los buenos lo calculan a toro pasado, no es una ciencia cierta. Revisa lo que te comenté del mono vs brokers, que además eran de renombre y sobre bolsa, no sobre criptos... Pero al menos tienes claro que los que vayan a estar en un canal de Telegram soltando líneas, malo...Por cierto, fijate como son los demás los que te recuerdan la predicción, algo que se repite es que, si por casualidad hubiera salido bien, lo estarías recordando tu, cosa que yo tmb haría, pero cuando se falla se tapa y al final solo hacen ruido los aciertos, hay mucha psicología de por medio.

No no, yo no tapo nada. No necesito medalla ninguna, los resultados del trading son mas reconfortantes. Aún mantengo alguna esperanza de $12.6 en febrero pero no la comparto porque lo primero q me piden es justificarla. DYOR. Yo di el time frame inicial, desde q semana, y la muestra de 60 semanas, cualquiera podria calcular q llegar a los $12.6 era mas q viable. Un AT no tiene en cuenta un fork futuro q ha hundido el mercado, o centenares de miners apagando pq no les sale rentable minar BTC, etc Es por esto por lo q el AT por si solo, es una parte, no una respuesta precisa. Por ejemplo para el fundamental, hay autoresq estiman entre 12k y 15k variables distintas q pueden afectar, y eso en mercados de valores, en crypto habria q incorporar muchas mas